En 1945, la Seconde Guerre mondiale s’achève sur la révélation terrifiante de la bombe atomique, une arme d’une puissance et de conséquences jusqu’alors inimaginables. Le monde découvre avec horreur le syndrome d’irradiation aiguë. S’engage alors une course effrénée à l’acquisition de cette arme, présentée par les uns comme un gage de paix, par les autres comme le péril mortel de l’humanité. Jusqu’aux années soixante-dix, de nombreux États ont poursuivi cette quête, y voyant l’ultime moyen de dissuasion, malgré le risque d’une escalade incontrôlée pouvant mener à l’anéantissement.

Face à cette menace, la communauté internationale tente de réagir par la régulation. Le Traité de non-prolifération nucléaire (TNP) est créé. Par ce texte, les États signataires non dotés s’engagent à renoncer à l’arme atomique, tandis que les puissances nucléaires s’obligent à limiter, puis à réduire, leurs arsenaux. Le traité est rendu permanent dans les années quatre-vingt-dix. La situation semble alors s’apaiser, bien que la menace persiste, impossible à éradiquer complètement.

En 2010, un pas supplémentaire est franchi avec la signature du traité New Start entre les États-Unis et la Russie. Cet accord engage les deux principales puissances nucléaires à ne pas déployer plus de 1 550 têtes stratégiques — une réduction significative, mais qui laisse intact un potentiel de destruction colossal. Des inspections mutuelles sont mises en place pour vérifier les engagements, dans un climat où la confiance absolue reste, par nature, inaccessible.

Aujourd’hui, cet équilibre fragile est en péril. Depuis le début du conflit en Ukraine, la Russie a suspendu sa participation au New Start, sans pour autant s’en retirer. Le traité, contrairement au TNP, a une durée limitée et son avenir est incertain. Si Poutine a semblé vouloir relancer les discussions, sa proposition est restée sans réponse tangible des États-Unis, désormais davantage préoccupés par la montée en puissance militaire de la Chine. La question taïwanaise et la protection de cet allié stratégique semblent désormais primer dans les calculs de Washington.

Cette situation est d’autant plus inquiétante qu’elle s’inscrit dans un contexte de tensions géopolitiques accrues : entre Israël et l’Iran, mais aussi dans les soubresauts d’un empire américain déclinant, qui s’agite pour affirmer sa puissance. L’humanité se trouve plus que jamais menacée par la logique destructrice des forces capitalistes et leurs rivalités. La crise structurelle du capital exige une vigilance extrême et appelle à lutter, sans relâche et en tout lieu, pour l’avènement d’une paix mondiale qui seule pourrait préserver l’humanité de l’autodestruction.

Le bloc impérialiste euro-atlantiste dirigé par l’hégémonisme états-unien constitue à l’heure actuelle le premier danger pour la paix mondiale et pour l’humanité. Le devoir et la priorité absolue de tous les militants pacifistes et progressistes est de mettre ce bloc hors d’état de nuire. Cela d’autant plus qu’en réalité, aujourd’hui plus que jamais, toutes les luttes sont liées : pour la paix, pour nos conditions de vie et de travail, pour nos services publiques, toutes choses attaquées par les représentants du capital financier et ses institutions néolibérales. C’est pourquoi nous portons le mot d’ordre :

“Pour nos salaires, pour la paix et pour nos services publics : Dégageons Macron, sortons de l’UE, de l’euro, de l’OTAN et du capitalisme !”

Arno – JDM