Mais qu’est-ce donc ?
Probablement l’un des sujets de conversation les plus évoqués par les automobilistes empruntant l’A1 ou les usagers de la ligne B du RER, ce data center aux allures du stade bavarois de Munich est très rapidement sorti de terre pendant la période de préparation aux Jeux olympiques de Paris en 2024, tandis que les gares, les nouvelles lignes de métro de la grande et petite couronne de la banlieue parisienne sont retardées dans leurs inaugurations (initialement prévues pour 2027 par exemple…).
Situé sur l’ancien territoire industriel de la Seine-Saint-Denis (sur l’ancien département de la Seine-et-Oise), il symbolise bien l’exploitation capitaliste dans le rapport de production social. En effet, malgré une présence accrue des marchés de « biens et de services » dans les pays capitalistes développés comme la France, ceux-ci ont toujours une base de production réelle, physique. Avec l’évolution quantitative des productions technologiques industrialisées, une révolution qualitative a donc été induite dans les modes de consommation des unités économiques basiques que représentent les individus. Celle-ci explique encore un peu plus, la construction idéologique voulue par la classe bourgeoise exploitante au fur et à mesure du temps sur toutes les autres classes exploitées dans le mode de production capitaliste.
Plus de produits issus du travail social (les marchandises des industries, des usines, des fabriques…) finissent encore entre les mains des mêmes types d’exploitants des siècles passés. Comme le démontre l’article du site hellowatt.fr :
- un fonctionnement énergivore d’environ 526 GWh par an, soit plus de deux fois la consommation énergétique totale de la ville ;
- une puissance colossale de 75 mégawatts de raccordement, nécessitant 33 groupes électrogènes de secours pour pallier toute coupure du réseau électrique RTE. Ces générateurs nécessiteraient le stockage de 1,7 million de litres de carburant sur site ;
- les risques de pollution de l’air et d’effet d’îlot de chaleur urbain avec ses 48 échangeurs de chaleur en toiture permettant d’évacuer la chaleur produite par les serveurs ;
- sa consommation massive d’eau pour le refroidissement des machines, estimée à plusieurs millions de litres ;
- sa proximité avec les habitations (20 mètres des premiers logements).
C’est donc encore le même principe (fallacieux) de conception d’un modèle de société régi par la « fétichisation » des théories innovantes, de déstructuration du réel, de dénaturation du modèle scientifique donnant une définition par la contradiction, du travail.
Qu’est-ce donc le travail ?
En physique, le « travail » obéit à une définition précise : c’est l’effet d’une force appliquée sur un objet, provoquant son déplacement ou sa transformation. C’est simple, concret, mesurable. Pourtant, lorsqu’on transpose cette notion dans le domaine économique et social, on assiste à un renversement absurde.
Ce renversement est le résultat d’une déconstruction idéologique des modèles scientifiques hérités, par exemple, de l’école soviétique ou de certains pays du « Sud ». L’absurdité consiste alors à faire croire que les véritables « producteurs de richesses » seraient les proches du MEDEF (le patronat français) – autrement dit, ceux qui possèdent ou dirigent, et non ceux qui, physiquement, appliquent une force et transforment le monde.
En déplaçant le point de vue – en le mettant en mouvement – on comprend que cette affirmation relève d’une absurdité scientifique et politique. Car, si l’on s’en tient à la définition physique, la richesse naît du travail effectif, de l’énergie dépensée par les corps, pas des décisions des seuls détenteurs du capital.
En conclusion, cet article qui se voulait bref a pris une tournure explicative et sortant de son propos initial de dénoncer l’appropriation des ressources terriennes sur le territoire de la Seine-Saint-Denis à but d’exploitation capitaliste, alors que bon nombre de nouveaux élus et élues locaux issus de la mouvance écologiste, insoumise mais encore communiste ne se gênent pas pour prendre à partie, dénoncer et critiquer des actes politiques étrangers à caractère socialiste !
L’explication est simple lorsque la source de financement de ces principaux « partis », « collectifs » ou autres sont des fonds « européens »…
À bon(ne)s lecteur(rice)s
Erol, Conseiller municipal à Villepinte, délégué à l’ « économie sociale et solidaire »
Sources :
https://www.mnle.fr/projet-de-datacenter-sur-lancien-site-hm-du-bourget-cest-toujours-non/
0 commentaires