Cela ne fait qu’un an que Trump est revenu au pouvoir aux États-Unis. Une seule année a suffi pour révéler la nature parasitaire de l’impérialisme américain, à travers ses exactions sur la scène internationale et l’amplification d’un climat belliciste aux quatre coins du monde. Ce faux prophète de la paix qui promettait de régler le conflit russo-ukrainien en à peine 24 heures après son arrivée au pouvoir, a non seulement révélé par ses exactions ses velléités de fasciste n.0 (il n’y a pas de pertinence à déterminer la puissance de l’arithmétique ici), mais une nature non moins importante de fossoyeur de la démocratie, du progrès et de l’émancipation sociale pour sa propre nation. C’est notamment ce dernier point que l’on développera à travers cet article, en tirant le bilan de la 1ʳᵉ année de l’administration TRUMP et en analysant la situation interne états-unienne.

A)  Le populisme de TRUMP : manipulateur des masses tirant bénéfice de la contradiction entre le capital foncier et le capitalisme financier

Si TRUMP a pu jouer, pendant un certain temps, la carte du personnage antisystème contre l’establishment américain, c’est bien principalement parce qu’il est issu d’une classe bourgeoise tirant profit du capitalisme foncier, et non d’une volonté de sauver le peuple américain de la décadence provoquée par l’autre forme dominante de la bourgeoisie qui est celle du capital financier. Historiquement et tendanciellement, la classe capitaliste basée sur le capital foncier entre en contradiction avec la classe capitaliste issue du capital industriel d’abord, puis financier au stade impérialiste du capitalisme. Elle a été le terreau des mouvements et des organisations politiques réactionnaires et contre-révolutionnaires comme le parti fasciste de Mussolini, le NSDAP d’Hitler, mais encore le BUF de Mosley. Après seulement un an au pouvoir, la bourgeoisie financière en perte d’hégémonie culturelle et politique, et de plus en plus contestée en apparence, s’est mise au diapason derrière l’administration TRUMP qui n’a été de fait que l’expression politique de la défense des intérêts du grand Capital. Une duplicité caractéristique du fascisme qui, malgré le changement d’époque, garde les mêmes principes qui la structurent.

B) Données économiques et analyse de la situation de la classe ouvrière américaine

L’idéalisme trumpien prônant le protectionnisme et la réindustrialisation s’est toujours ridiculement confronté au matérialisme imposé par la réalité du monde dans lequel y compris la bourgeoisie vit. En effet, si certains y voient une qualité d’homme agile en TRUMP, la réalité qui nous est imposée par ses prises de position montre davantage des formes capricieuses infantiles plutôt que celle d’un dirigeant. Premièrement, le rapport du mois de décembre 2025 de l’ISM (Institute for Supply Management en anglais, institut pour la gestion des approvisionnements – ndlr) annonce un secteur industriel qui n’a pas atteint les objectifs prévus. De plus, en réponse à la perte d’hégémonie américaine face au développement des BRICS et à la remise en cause de la dollarisation du marché mondial par cette dernière, l’administration TRUMP a multiplié les actions militaires, que ce soit en Iran ou plus récemment au Venezuela. Elle prévoit même de passer à 1500 milliards de $ de budget militaire pour 2027. Pour l’année 2026, elle a signé un investissement de 901 milliards de dollars dans la continuité de sa fuite en avant vers la guerre.

L’inflation quant à elle a augmenté de 2,7 % à la fin de l’année et malgré les fluctuations ponctuelles en termes de créations d’emplois, celle-ci est restée stagnante et en dessous des prévisions. L’insoutenabilité des conditions d’existence pour la classe ouvrière a été amplifiée par les politiques de l’administration TRUMP au cours de l’année. Déjà que des millions de travailleurs doivent enchainer plusieurs emplois, atteignant des semaines travaillées comptant 104 à 113 heures suite à l’augmentation du prix des loyers et du coût de la vie, la mise en place sous TRUMP et par l’appui de MUSK du DOGE (Department of Government Efficiency en anglais) a provoqué les contestations très fortes du mois de juin. Ce département est dédié aux réductions drastiques des budgets de services publics et se base sur le principe d’effacement de l’État-providence, ou plus connu sous le nom d’État social. Un principe sur lequel s’est basé Bruno Retailleau (LR) récemment dans une conférence dont l’endroit et le moment ne nous importent pas autant que l’anecdote en elle-même. 

C)   Conclusion

Cependant, il reste matière à faire dans le rapport de forces entre les classes possédantes et celles des travailleurs. Bien que la gauche occidentale et américaine se détournent volontairement des sujets expliquant les réelles contradictions ainsi que leur résolution par le socialisme scientifique, le fait est que les contestations sociales au cours de l’année 2025 ont été tangibles et renforcent l’espoir du renversement de l’état actuel des choses. En effet, selon la fondation Ford, ce serait plus de 60 millions de travailleurs américains qui souhaitent se syndicaliser mais qui n’osent pas en raison de la répression de plus en plus violente et du rapport de force largement en faveur des employeurs. De plus, le mouvement anti-MAGA prend de plus en plus d’ampleur et rassemble une majeure partie des Américains sur des questions sociétales. Bien que celles-ci tendent vers des problématiques qui s’éloignent du rapport social entre les détenteurs de moyens de production et les prolétaires, elles restent des causes ayant la potentialité d’unification des individus issus d’une même classe et d’alliance tactique avec d’autres classes atteintes elles aussi par ces sujets. Il est donc inévitable qu’une organisation d’avant-garde soit amenée à conscientiser au maximum le plus grand nombre d’exploités, à leur apporter son soutien dans toutes les formes de luttes et à leur montrer la voie de la résolution politique non par le camp de la réaction mais par celui du progrès, de l’émancipation humaine et de la fin de l’exploitation de l’homme par l’homme…

Erol