Le Parlement a adopté le 21 juillet le projet de loi « RIPOST », porté par le gouvernement et soutenu par une majorité allant du bloc présidentiel à la droite et au Rassemblement national. Le texte renforce l’arsenal répressif contre plusieurs infractions liées à l’ordre public et élargit les moyens d’action des forces de l’ordre.
La loi durcit notamment les sanctions contre les rodéos urbains, les rassemblements festifs non déclarés et l’usage du protoxyde d’azote. Elle prolonge également l’expérimentation de la vidéosurveillance algorithmique jusqu’en 2030 et étend plusieurs dispositifs de contrôle et d’enquête au nom de la lutte contre l’insécurité.
Le texte a été vivement contesté par les groupes de gauche et par plusieurs organisations de défense des droits, qui dénoncent un renforcement des pouvoirs policiers et une multiplication des mesures répressives au détriment des libertés publiques. La Défenseure des droits avait notamment alerté sur les risques d’atteintes aux libertés fondamentales et sur le caractère disproportionné de plusieurs dispositions.
Cette adoption s’inscrit dans une tendance plus large au durcissement sécuritaire de l’État français. Sous couvert de lutte contre les troubles à l’ordre public, les gouvernements successifs poursuivent l’extension des moyens de surveillance et de répression, un mouvement qui accompagne les difficultés sociales croissantes et le choix de répondre aux contradictions de la société par un renforcement de l’appareil coercitif plutôt que par des politiques sociales.
source :
Examinons le travail des juges anti-mafia italiens tels que Giovanni Falcone et Paolo Borsellino, fondateurs du Pool antimafia de Palerme.
Il faut donc passer le karcher du haut sans omettre le bas.
La corruption se généralise et fragilise les institutions dès lors qu’un système est infiltré par le crime organisé. Cette dynamique s’appuie sur la puissance financière des réseaux criminels pour corrompre les rouages de l’État et de l’économie, L’achat des consciences, Le blanchiment d’argent, L’intimidation et la violence. Nous bénéficions depuis un certain temps de ce régime exemple «la mafia d’Einstein »
Concernant les forces de l’ordre. légitime défense, 5 conditions cumulatives suivantes : l’attaque doit être injustifiée, la défense doit viser une personne, la riposte doit être immédiate, proportionnée à l’agression. Code Pénal causes d’irresponsabilité ou d’atténuation de la responsabilité (Articles 122-1 à 122-9 du code pénal)
L’ élite qui sert avec le corps ou avec son intellect sa conscience peut résister si sa soumission n’est pas aveuglée par des intérêts personnels. Le droit de résister à la tyrannie ou l’incapacité notoire, intolérable, prime sur toute obligation envers l’État. Certains principes moraux sont absolus et ne peuvent être compromis. Parfois poussant à la démission pour ne pas se compromettre. L’impact qui en résulte sur le peuple est bien plus grand qu’une majorité passive de fonctionnaires complices du système. Nous avons encore de ces hommes de devoir.
Comme par le passé la plèbe sera reconnaître la noblesse de cœur des ploutocrates.
Dans un pays bien dirigé, chacun a de quoi vivre grâce au travail et à l’équité. Être pauvre à ce moment-là signifie qu’on a manqué de vertu ou d’efforts. À l’inverse, dans un pays mal géré, la richesse trahit l’immoralité du pouvoir. « CONFUCIUS »
Osée 8:7. Louis Segond.Puisqu’ils ont semé du vent, ils moissonneront la tempête
Marin le 27 juillet 2026.
GHERARDI épouse LEONARD.
« Pour qu’on ne puisse abuser du pouvoir, il faut que par la disposition des choses le pouvoir arrête le pouvoir. » MONTESQUIEU.
Mais dans la vie quotidienne cette séparation est loin d’être toujours possible sans y projeter un peu du domaine politique ou morale.
Aujourd’hui l’impartialité est en tension avec la condition humaine.
Pourtant, viser cet idéal reste nécessaire.
Nous vous invitons donc à consulter :
Vie publique Lettre VP, n° 718 – 28 Jul 2026
Le contrôle de la déontologie et de la discipline des forces de sécurité intérieure
Remis le : 21 juillet 2026 Auteur(s) moral(aux) : Cour des comptes
Disponible en ligne
Issu de la campagne de participation citoyenne organisée par la Cour des comptes à l’automne 2023, le rapport de la Cour examine l’organisation et les modalités du contrôle de la déontologie et de la discipline au sein de la police et de la gendarmerie nationales. La Cour constate que les dispositifs de contrôle interne et externe se sont progressivement renforcés, mais qu’ils demeurent insuffisamment transparents et trop différenciés entre les deux forces. Les procédures disciplinaires restent par ailleurs peu lisibles, insuffisamment pilotées et marquées par des délais excessifs, tandis que les sanctions concernent principalement la discipline interne et l’exemplarité dans la vie privée, davantage que les relations avec la population. Afin de conforter la confiance du public envers les forces de sécurité intérieure, la Cour recommande notamment d’harmoniser les enquêtes administratives entre police et gendarmerie nationales, de réduire les délais d’instruction et de sanction, de mieux informer sur les faits sanctionnés, d’ouvrir les conseils de discipline à des observateurs extérieurs et de renforcer la formation ainsi que les outils de prévention et de contrôle.